Posts Tagged ‘christenunie’

COC Leiden blij dat ChristenUnie Regenboog Stembusakkoord ondertekent

zaterdag, maart 17th, 2018

ChristenUnie Leiden heeft het Regenboog Stembusakkoord van COC Leiden alsnog getekend. Daarmee onderschrijft de Leidse ChristenUnie het belang van een inclusief gemeentelijk beleid voor LHBTI’s.

De ondertekening door CU-raadslid Mart Keuning – rechts op de foto – gebeurt pas op vrijdag 16 maart omdat de ChristenUnie helaas niet aanwezig kon zijn bij het LHBTI-debat dat COC Leiden afgelopen zaterdag organiseerde. Tijdens het debat tekenden de overige acht partijen al wel.

“Met de ondertekening door de ChristenUnie wordt het akkoord door alle Leidse partijen ondersteund. Dat is een flinke opsteker voor een beter, betrouwbaar en bewuster LHBTI-beleid in Leiden”, aldus Ivo van Spronsen, bestuurslid politiek van COC Leiden – links op de foto.

Middelen en doel

De ChristenUnie geeft aan zich in de uitgangspunten te kunnen vinden, maar vindt ook dat over de middelen om die uitgangspunten na te streven van mening mag worden verschild. De partij vindt bijvoorbeeld het regenboogzebrapad geen geschikt middel om emancipatie te bevorderen.

Keuning: “Het mag van mij, maar ik denk dat het ook averechts kan werken voor LHBTI die graag open willen zijn over hun geaardheid of geslacht maar zich niet per se identificeren met de symbolen van het COC. Dan kan het mensen juist tegenhouden om open te zijn. We zijn het eens over de uitgangspunten, van bijvoorbeeld een veilige omgeving voor LHBTI, en de zorg voor kwetsbare groepen. Over de aanpak verschillen we van inzicht.”

LHBTI-paragraaf

Met de toevoeging van het woord ‘bijvoorbeeld’ voor regenboogzebrapaden kan het eerste Leidse regenboogstembusakkoord sinds vandaag rekenen op een raadsbrede steun. Samen met het nieuws vorige week dat het kabinet besloot de rijksbijdrage voor de Regenbooggelden voor te zetten de komende vier jaar, lijkt niets een goede LHBTI-paragraaf in het collegeakkoord nog in de weg te staan.

[Bron: COC Leiden – Foto’s: COC Leiden-Gerry van Bakel]

Zie ook: Regenboog Stembusakkoord getekend in Leiden

 

 

 

 

 

VVD overweegt beperking discriminatieverbod

vrijdag, december 16th, 2016

De VVD-fractie in de Tweede Kamer overweegt om een wetsvoorstel tot beperking van het wettelijk discriminatieverbod deels te ondersteunen. Dat bleek donderdag 15 december tijdens een debat over het wetsvoorstel van Joram van Klaveren (VNL, voorheen PVV). Het COC roept de VVD en Van Klaveren op om het discriminatieverbod in stand te houden.

VVD-woordvoerder Joost Taverne (foto) toonde zich tijdens het debat ‘gevoelig’ voor het idee om groepsbelediging niet langer strafbaar te stellen en art. 137c van het Wetboek van Strafrecht te schrappen.

Het COC wijst er op dat, als dat gebeurt, er dan bijna niemand in Nederland meer voor LHBTI-discriminatie zal worden vervolgd. Áls mensen worden vervolgd wegens discriminatie gebeurt dat namelijk in 80 procent van de gevallen wegens groepsbelediging.

Doodstraf

Recent werd bijvoorbeeld een blogger wegens groepsbelediging veroordeeld omdat hij in een tirade over homoseksuelen schreef: ‘de doodstraf is voor een homofiel in mijn ogen nog een te milde straf’. Een lokaal politicus werd veroordeeld omdat hij in een betoog over homo’s stelde: ‘die pakken we aan’ en ‘de homofiel, ja, het spijt me maar die moet even weg want we zijn hetero.’ Ook de mensen die onlangs een homofobe flyer verspreidden in Amsterdam West, zijn mogelijk strafbaar op grond van artikel 137c.

Het voorstel van de VVD om art. 137c te schrappen, stuitte op fel verzet in de Tweede Kamer. PvdA-woordvoerder Ahmed Marcouch stelde dat het discriminatieverbod nodig is om ‘homo’s te beschermen die zich gevangen voelen in hun eigen huis omdat ze geterroriseerd worden door hun buren.’ D66-woordvoerder Alexander Pechtold vreest Amerikaanse toestanden als het verbod op groepsbelediging verdwijnt. Demonstranten die ‘God haat homo’s’ riepen verstoorden afgelopen zomer de begrafenis van slachtoffers van de aanslag op een gay club in Orlando.

Ook Van Klaveren’s wetsvoorstel bleek donderdag nauwelijks op steun te kunnen rekenen in de Tweede Kamer. Van Klaveren wil behalve het verbod op groepsbelediging (137c), ook het verbod op aanzetten tot haat en discriminatie (137d) schrappen. PvdA, SP, CDA, D66, ChristenUnie, GroenLinks, SGP en DENK zijn daar tegen. CDA en DENK willen de straffen op discriminatie juist verhogen.

De Tweede Kamer spreekt binnenkort verder over het wetsvoorstel. Naar verwachting valt het definitieve besluit over de voorstellen in januari.

[Bron: COC NL – Foto Joost Taverne: Tweede Kamer]