Archive for the ‘Tweede Kamer’ Category

CDA voor Grondwettelijk verbod LHBTI-discriminatie

zaterdag, januari 14th, 2017

Het CDA-congres steunde op zaterdag 14 januari met algemene stemmen een voorstel tot het opnemen van een expliciet verbod op LHBTI-discriminatie in de Grondwet. Een parlementaire meerderheid voor zo’n verbod komt daarmee dichterbij. Het COC drong hier bij het CDA op aan en is zeer gelukkig met het besluit.

Het voorstel werd ingediend door de CDA-leden Marc Haverkamp, Jan Hutten en Gerben Horst, en wordt nu opgenomen in het CDA-verkiezingsprogramma voor de periode 2017-2021. Naast een verbod op LHBTI-discriminatie moet volgens de indieners ook een expliciet verbod op discriminatie wegens handicap in artikel 1 van de Grondwet worden opgenomen. D66, PvdA en GroenLinks dienden in 2011 een initiatiefwetsvoorstel met dezelfde strekking in, maar daarvoor was tot nu toe geen duidelijke parlementaire meerderheid. Met de steun van het CDA komt die meerderheid dichterbij.

Het COC drong er afgelopen jaar bij het CDA op aan om een Grondwettelijke verbod op LHBTI-discriminatie op te nemen in het verkiezingsprogramma. De belangenorganisatie sprak sindsdien met de programmacommissie en diverse leden van de partij over de kwestie. Haverkamp, Hutten en Horst slaagden er in om het voorstel met succes door het partijcongres te loodsen.

Een expliciet Grondwettelijk verbod op LHBTI-discriminatie is een topprioriteit voor het COC; de belangenorganisatie wil dat het wordt opgenomen in het komende regeerakkoord. Volgens het COC vormt een Grondwettelijke verbod een garantie dat recente wettelijke verworvenheden voor LHBTI’s in de (verre) toekomst niet zomaar kunnen worden afgebroken. Verder maakt het discriminatie bij de rechter soms makkelijker bewijsbaar en gaat er een duidelijk maatschappelijk signaal van uit: LHBTI-discriminatie is onacceptabel.

In het huidige artikel 1 van de Grondwet worden alleen godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras en geslacht expliciet genoemd als verboden discriminatiegrond.

Het COC organiseert op 3 februari a.s. een verkiezingsdebat in de Rode Hoed in Amsterdam, waar onder meer over deze kwestie zal worden gesproken.

[Bron/Foto: COC NL]

VVD overweegt beperking discriminatieverbod

vrijdag, december 16th, 2016

De VVD-fractie in de Tweede Kamer overweegt om een wetsvoorstel tot beperking van het wettelijk discriminatieverbod deels te ondersteunen. Dat bleek donderdag 15 december tijdens een debat over het wetsvoorstel van Joram van Klaveren (VNL, voorheen PVV). Het COC roept de VVD en Van Klaveren op om het discriminatieverbod in stand te houden.

VVD-woordvoerder Joost Taverne (foto) toonde zich tijdens het debat ‘gevoelig’ voor het idee om groepsbelediging niet langer strafbaar te stellen en art. 137c van het Wetboek van Strafrecht te schrappen.

Het COC wijst er op dat, als dat gebeurt, er dan bijna niemand in Nederland meer voor LHBTI-discriminatie zal worden vervolgd. Áls mensen worden vervolgd wegens discriminatie gebeurt dat namelijk in 80 procent van de gevallen wegens groepsbelediging.

Doodstraf

Recent werd bijvoorbeeld een blogger wegens groepsbelediging veroordeeld omdat hij in een tirade over homoseksuelen schreef: ‘de doodstraf is voor een homofiel in mijn ogen nog een te milde straf’. Een lokaal politicus werd veroordeeld omdat hij in een betoog over homo’s stelde: ‘die pakken we aan’ en ‘de homofiel, ja, het spijt me maar die moet even weg want we zijn hetero.’ Ook de mensen die onlangs een homofobe flyer verspreidden in Amsterdam West, zijn mogelijk strafbaar op grond van artikel 137c.

Het voorstel van de VVD om art. 137c te schrappen, stuitte op fel verzet in de Tweede Kamer. PvdA-woordvoerder Ahmed Marcouch stelde dat het discriminatieverbod nodig is om ‘homo’s te beschermen die zich gevangen voelen in hun eigen huis omdat ze geterroriseerd worden door hun buren.’ D66-woordvoerder Alexander Pechtold vreest Amerikaanse toestanden als het verbod op groepsbelediging verdwijnt. Demonstranten die ‘God haat homo’s’ riepen verstoorden afgelopen zomer de begrafenis van slachtoffers van de aanslag op een gay club in Orlando.

Ook Van Klaveren’s wetsvoorstel bleek donderdag nauwelijks op steun te kunnen rekenen in de Tweede Kamer. Van Klaveren wil behalve het verbod op groepsbelediging (137c), ook het verbod op aanzetten tot haat en discriminatie (137d) schrappen. PvdA, SP, CDA, D66, ChristenUnie, GroenLinks, SGP en DENK zijn daar tegen. CDA en DENK willen de straffen op discriminatie juist verhogen.

De Tweede Kamer spreekt binnenkort verder over het wetsvoorstel. Naar verwachting valt het definitieve besluit over de voorstellen in januari.

[Bron: COC NL – Foto Joost Taverne: Tweede Kamer]

 

 

 

Nog geen vergoeding hivpreventiepil PrEP

donderdag, december 8th, 2016

De Tweede Kamer wacht nog met vergoeding van de hivpreventiepil PrEP in Nederland. Dat bleek op donderdag 8 december bij de stemming over de VWS begroting. COC Nederland dringt, samen met o.a. Aidsfonds en SOAids Nederland, al enige tijd aan op een snelle invoering van PrEP om nieuwe hivinfecties in Nederland te voorkómen.

De Tweede Kamer stemde tegen een voorstel van de Kamerleden Pia Dijkstra (D66) en Linda Voortman (GroenLinks) om PrEP direct te vergoeden voor kwetsbare groepen zoals homo- en biseksuele mannen. Een Kamermeerderheid wil wachten op een voorstel van minister Edith Schippers (VWS) over invoering van PrEP, maar dat wordt pas in 2018 verwacht.

COC en Aidsfonds zijn zeer teleurgesteld over het besluit van de Kamer. De organisaties wezen er afgelopen tijd verschillende malen op dat een snelle introductie van PrEP de komende jaren 2500 hivinfecties kan voorkómen. Hoewel condoomgebruik onder homo- en biseksuele mannen bijzonder hoog is, lopen nu nog jaarlijks bijna duizend mensen in Nederland een hivinfectie op, waaronder circa zevenhonderd homo- en biseksuele mannen.

Uit gerenommeerd wetenschappelijk onderzoek blijkt dat de introductie van PrEP in Nederland kosteneffectief is. Met elke hiv-infectie minder wordt een levenslange hiv-behandeling (t.w.v. circa 500 duizend euro) voorkómen. PrEP is een aanvullend preventiemiddel naast condooms, frequent testen en goede voorlichting. Het is al met goed resultaat geïntroduceerd en vergoed in o.a. Frankrijk, de Verenigde Staten, Canada en Israël. HIER lees je meer over PrEP.

COC, Aidsfonds, SOAids Nederland blijven zich de komende tijd met andere organisaties hardmaken voor een snelle introductie van PrEP in Nederland.

Meldpunt Internet Discriminatie kan voorlopig verder

De Kamer besloot op 8 december ook dat het Meldpunt Internet Discriminatie (MiND) voorlopig verder kan. Een voorstel daartoe van Ahmed Marcouch (PvdA) kreeg steun van VVD, PvdA, SP, D66, GroenLinks, D66, SGP, ChristenUnie, PvdD, Van Vliet, Klein, de Groep Kuzu/Öztürk, Houwers en Monasch.

Het COC pleitte in november voor behoud van het MiND, omdat het aantal meldingen van discriminatie op internet de afgelopen jaren sterk toeneemt. Het meldpunt raakte in december in opspraak toen het de indruk wekte dat oproepen tot geweld tegen homo’s geoorloofd zouden zijn met een beroep op geloof (in dit geval Islam). MiND liet al snel weten dat dit een fout oordeel was. Het COC vindt dat MiND zich dit soort fouten niet vaker kan permitteren, maar vindt het wel belangrijk dat klachten over discriminatie op internet nu ook in de toekomst gemeld kunnen worden.

[Bron: COC NL]